<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: UN climate negotiations start in Bonn &#8211; two responses from civil society</title>
	<atom:link href="http://www.redd-monitor.org/2010/06/01/un-climate-negotiations-start-in-bonn-two-responses-from-civil-society/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redd-monitor.org/2010/06/01/un-climate-negotiations-start-in-bonn-two-responses-from-civil-society/</link>
	<description>news, views and analysis about reduced emissions from deforestation and forest degradation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:47:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Lien Maloali</title>
		<link>http://www.redd-monitor.org/2010/06/01/un-climate-negotiations-start-in-bonn-two-responses-from-civil-society/#comment-25606</link>
		<dc:creator>Lien Maloali</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 05:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redd-monitor.org/?p=4801#comment-25606</guid>
		<description>Kestabilan Perubahan Iklim di dunia tidak dijamin oleh adanya Mekanisme REDD dan CarBon Trade.

Banyak mekanisme dicetuskan di atas bumi ini karena ingin melakukan suatu hal yang baik tapi tanpa melalui suatu kajian yang lengkap, begitu juga dengan Mekanisme REDD yang setiap tahun dibicarakan namun keputusannya setiap tahun juga tidak ada yang sesuaiu untuk seluruh tipologi kawasan dan masyarakat pribumi yang hidup bergantung dari keberadaan hutan tersebut.

Setelah berubah menjadi REDD++ pun sebenarnya belum sepenuhnya baik untuk diberlakukan pada Negara yang beragam suku seperti di Indonesia.   Papua adalah satu-satunya pulau yang masih memiliki hutan hujan tropis di kawasan Asia dan Pacific, namun mekanisme REDD tersebut tidak berpihak kepada mereka, karena mekanisme itu diciptakan untuk Civil Society bukan untuk Indigenous People, maka walaupun mereka memiliki hutan secara fakta, namun dana untuk pengelolaannya akan bergulir lebih dahulu kepada kepentingan Negara dahulu dari Pusat sampai kabupaten.  Sehingga memang tak ada manfaatnya bagi Masyarakat Pribumi, dan sebaiknya kembali kepada Pengelolaan Hutan Berbasis Hukum Masyarakat Pribumi yang berkelenajutanlah yang seharusnya di dorong untuk Kawasan Hutan Hujan Tropis mengingat dari ketiga Kawasa Hutan Tropis di Kathulistiwa adalah milik Indigenous People.

Dan memberikan penjelasan yang benar kepada masyarakat pribumi agar mereka dapat melakukan program itu dan tahu menempatkan diri pada situasi negosiasi pemanfaatan hutan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kestabilan Perubahan Iklim di dunia tidak dijamin oleh adanya Mekanisme REDD dan CarBon Trade.</p>
<p>Banyak mekanisme dicetuskan di atas bumi ini karena ingin melakukan suatu hal yang baik tapi tanpa melalui suatu kajian yang lengkap, begitu juga dengan Mekanisme REDD yang setiap tahun dibicarakan namun keputusannya setiap tahun juga tidak ada yang sesuaiu untuk seluruh tipologi kawasan dan masyarakat pribumi yang hidup bergantung dari keberadaan hutan tersebut.</p>
<p>Setelah berubah menjadi REDD++ pun sebenarnya belum sepenuhnya baik untuk diberlakukan pada Negara yang beragam suku seperti di Indonesia.   Papua adalah satu-satunya pulau yang masih memiliki hutan hujan tropis di kawasan Asia dan Pacific, namun mekanisme REDD tersebut tidak berpihak kepada mereka, karena mekanisme itu diciptakan untuk Civil Society bukan untuk Indigenous People, maka walaupun mereka memiliki hutan secara fakta, namun dana untuk pengelolaannya akan bergulir lebih dahulu kepada kepentingan Negara dahulu dari Pusat sampai kabupaten.  Sehingga memang tak ada manfaatnya bagi Masyarakat Pribumi, dan sebaiknya kembali kepada Pengelolaan Hutan Berbasis Hukum Masyarakat Pribumi yang berkelenajutanlah yang seharusnya di dorong untuk Kawasan Hutan Hujan Tropis mengingat dari ketiga Kawasa Hutan Tropis di Kathulistiwa adalah milik Indigenous People.</p>
<p>Dan memberikan penjelasan yang benar kepada masyarakat pribumi agar mereka dapat melakukan program itu dan tahu menempatkan diri pada situasi negosiasi pemanfaatan hutan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris Lang</title>
		<link>http://www.redd-monitor.org/2010/06/01/un-climate-negotiations-start-in-bonn-two-responses-from-civil-society/#comment-25088</link>
		<dc:creator>Chris Lang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 05:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redd-monitor.org/?p=4801#comment-25088</guid>
		<description>@Nophea Sasaki - Thanks for this comment. &lt;a href=&quot;http://bit.ly/6bkTyx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Here&#039;s a link&lt;/a&gt; to a post from last year on REDD-Monitor about the problematic UN definitions of &quot;forest&quot; - with a link to the paper you co-authored with Francis Putz in &lt;em&gt;Conservation Letters&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nophea Sasaki &#8211; Thanks for this comment. <a href="http://bit.ly/6bkTyx" rel="nofollow">Here&#8217;s a link</a> to a post from last year on REDD-Monitor about the problematic UN definitions of &#8220;forest&#8221; &#8211; with a link to the paper you co-authored with Francis Putz in <em>Conservation Letters</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nophea Sasaki</title>
		<link>http://www.redd-monitor.org/2010/06/01/un-climate-negotiations-start-in-bonn-two-responses-from-civil-society/#comment-25040</link>
		<dc:creator>Nophea Sasaki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 00:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redd-monitor.org/?p=4801#comment-25040</guid>
		<description>I strongly support and believe that new definition of forests is required to protect REAL forests and carbon stocks, and biodiversity.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I strongly support and believe that new definition of forests is required to protect REAL forests and carbon stocks, and biodiversity.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

